Atpakaļ jautājumi par šo jaunumu var atrast
Reliģiskās Brīvības Uzmanība tiek periodiski atjauninātu informāciju par e-pasts Civilo Tiesību Nodaļas reliģisko brīvību un reliģiskās diskriminācijas gadījumiemAr enerģisku izpildi Civilās Tiesības, Rajons strādā, lai aizsargātu tiesības visiem cilvēkiem praktizēt savu ticību, brīvi un bez diskriminācijas. Jūs varat arī sazināties ar Īpašu Padomu par Reliģisko Diskrimināciju. Marts, federālā zvērināto atpakaļ spriedumu konstatēts, ka pilsētas Colorado City, Arizona, un Hilldale, Utah, un viņu kopīgā ūdens sabiedrība sistemātiski diskriminē personas, kas nav biedri Fundamentālistu Baznīca Jēzus Kristus Pēdējo dienu Svēto (FLDS) mājokļu, komunālo pakalpojumu un policijas pakalpojumiem, pārkāpjot Godīgas Mājokļu Aktu. Pirms žūrijas verdikts, puses panāca vienošanos, ka apsūdzētajiem būs jāmaksā dolāros. seši miljoni, lai atrisinātu naudas prasījums, ja saskaņā ar Taisnīgu Mājokļu Aktu. Žūrija arī sniedza konsultatīvu spriedums par Tieslietu Departaments ir prasības saskaņā ar likuma Vardarbīgo Noziegumu Kontroles un Tiesībaizsardzības Aktu, konstatējot, ka Colorado City Maršals Birojs, pilsētas kopīgu policijas departaments, izmanto kā ieročus no FLDS baznīca, pārkāpjot Izveidi Klauzula Pirmais Grozījums, kas nodarbojas ar diskriminējošu policijas pārkāpjot Vienlīdzīgas Aizsardzības Klauzula. Grozījumu un Izveidi Klauzulu un pakļauto personu nelikumīgu aizturēšanu, konfiskāciju un arestu, pārkāpjot Ceturto Grozījumu. Tāpēc, ka šo statūtu (atšķirībā no Taisnīgu Mājokļu Likums) neietver tiesības uz zvērināto tiesu, žūrijas verdikts kā uz Sadaļu prasība ir informatīva un var tikt izskatītas tiesā, bet nav saistošs. Rajona tiesa ir noteikusi uzklausīšanas oktobris par ierosināto tiesiskās aizsardzības līdzekļu.
Dienā, kad spriedums bija pasludināts, Galvenā Palīga Vietnieks Attorney General Venita Gupta, nodaļas vadītājs Tieslietu Departamenta Pilsoniskās Tiesības, Rajons, norādīja:"Šodienas spriedums apstiprina, ka Amerikas garantē visiem cilvēkiem vienlīdzīgu aizsardzību un taisnīgu attieksmi pret tiem, neatkarīgi no viņu reliģiskās pārliecības."Viņa piebilda:"Kad kopienu liegt saviem iedzīvotājiem kritiskā pakalpojumi, vienkārši tāpēc, ka, ja viņi mīl, viņi pārkāpj mūsu likumus un apdraud noteicošajām vērtībām, reliģisko brīvību un iecietību, kas ir pamats mūsu valstī."Šis jautājums ir rezultāts četru gadu tiesāšanās, advokāti, Civilās Tiesības, Rajons Mājokļu un Pilsoniskās Izpildes Sadaļā un Speciālo Tiesvedības Sadaļā.
(Vairāk informācijas par lietā var atrast Reliģisko Brīvību Koncentrēties jaunumus no. gada janvāra un. gada jūnijā.). Maijā, North Carolina cilvēks vainīgie federālā civilās tiesības maksas, kas izriet no negadījuma, kurā viņš piespiedu kārtā noņemt reliģisko lakatu, vai hijab, Musulmaņu sieviete lidojuma laikā no Čikāgas uz Albuquerque decembrī.
Gill Parker Payne, Gastonia, North Carolina, vainīgie pārkāpj astoņpadsmit ASV C.
§, kas ir aizliegts, izmantojot spēku vai draudiem, spēku, lai netraucētu brīvas personas ticība. Payne atzina, ka īsi pirms nosēšanās, viņš gāja līdzi, lai kur sieviete sēdēja un viņai pateicu, lai ņem nost lakatu, sakot, kaut ko tādu efektu,"Ņem to nost. Par dienas pamata, Galvenā Palīga Vietnieks Attorney General Venita Gupta, nodaļas vadītājs Tieslietu Departamenta Pilsoniskās Tiesības Rajons teica:"Nav svarīgi, viena ticība, visiem Amerikāņiem ir tiesības mierīgi īstenot savus reliģiskos uzskatus, brīvu no diskriminācijas un vardarbības. Pielietojot vai draudot spēka, ka pret cilvēkiem, jo viņu reliģija ir apvainojums pamatvērtībām, no šīs tautas un pilsoņu Tiesības Nodaļa turpinās būt modriem, lai aizsargātu reliģisko brīvību ir garantētas visiem Amerikāņiem."Gada aprīlis, South Carolina cilvēks vainīgie slēpšana un melošana izmeklētāji saistībā ar izmeklēšana šaušanas uzbrukumu, kurā tika nogalināti deviņi cilvēki un ievainoti citā laikā Bībeles studiju pie Emanuel Afrikāņu Metodistu Bīskapa Baznīca Charleston. Jāzeps Carlton Meeks no Lexington, South Carolina sejas līdz trim gadiem misprision ir kriminālnoziegums un pieci gadi, sniedzot nepatiesu informāciju. gadam, federālā zvērināto South Carolina izdeva -count apsūdzības pret Dilans Vētra Jumtu, uzlādes viņam ar federālo naida noziegumi un šaujamieroču maksa par nogalināšanu un mēģina nogalināt Āfrikas-American parishioners baznīcā, kas pazīstams kā"Māte Emanuel,"gada. Šīs maksas un Valsts kapitāla slepkavību maksa, tiek izskatītas.
Tas ir Amerikā."un pēc tam satvert hijab un velk to nost
Apsūdzību ir tikai apgalvojums, vainas apziņu, un cilvēks tiek uzskatīts par nevainīgu, kamēr nav pierādīts vainīgs. Vairākas nedēļas pēc fotografēšanas, Civilo Tiesību Nodaļas piedalījās webinar, baznīcas, sinagogas, mošejas un citas kulta vietu, lai informētu tos dievnamus par federālo naida noziegumu likumus, piem. kā Baznīcu Dedzināšanas Novēršanas Aktu, un federālā resursi, lai palīdzētu novērst uzbrukumus no lūgšanu vietas. Maijā ASV Apelācijas Tiesa Piekto Ķēdes lēma, ka tiesai nebija nepārprotami kļūdaina atrast, pēc tam sola tiesu, ka Teksasas cietuma nebija, ko izmanto vismazāk ierobežojošiem līdzekļiem, kā noteikts Reliģisko Zemes Izmantošanas un Institucionalizētu Personu Likumu (RLUIPA), kad tas aizliegts Musulmaņu ieslodzītais no valkājot četru collu bārdu un lūgšanu klp. Amerikas savienotās Valstis bija iesniedzis draugs-of-the-tiesa īsi gadījumā, Ali v. Direktors, Texas Departamenta Krimināltiesību, Labošanas Iestādes Nodaļa. Apelācijas Tiesa nolēma, ka cietumā bija demonstrēja pārliecinošu valdības intereses apstāšanās kontrabandas un novērst ieslodzīto mainīt savu izskatu.
Tomēr tiesa nolēma, ka cietumā nav pierādījusi, ka tas bija sasniegtu šos pārliecinoši intereses, izmantojot mazāk ierobežojošus līdzekļus.
Sakarā ar bārdu, apelācijas tiesa norādīja, ka Augstākās Tiesas Holta v. gadam) atzinusi, ka liegums pusi collu bārda bija ne mazāk ierobežojoši līdzekļi, lai sasniegtu valdības procentu kontrolē, kontrabandas un novērst izmaiņas izskatā. Savukārt četru collu bārdu rada vairāk sarežģīts jautājums, apelācijas tiesa konstatēja, ka pirmās instances tiesai nebija pieļāvusi kļūdu kreditēšanas eksperts lieciniekus, kas liecināja par ieslodzītā, kas meklē bārdas par kontrabandas varētu būt viegli īstenot un kas ļautu bārdas nav būtiski palielināt veidi, kurus apcietinātais varētu mainīt savu izskatu. Attiecībā uz lūgšanu vāciņu, vai kufi, apelācijas tiesa arī nosprieda, ka rajona tiesa nebija nepārprotami kļūdaina kreditēšanas liecību, ka kufi varētu meklēt efektīvi un ka tas neietekmē ieslodzītā izskats būtiski. Vairāk informācijas par Civilo Tiesību Nodaļas izpildi Institucionalizētu Personām noteikumi RLUIPA ir pieejams Īpaša Tiesvedības nodaļas RLUIPA lapā. Gada aprīlis, Civilo Tiesību Nodaļas iesniedza draugs-of-the-tiesa, īsa ar ASV Apelācijas Tiesas Vienpadsmito Ķēdes Watkins v. Sekretārs, Florida Korekcijas Departaments atbalsta Florida Musulmaņu ieslodzīto lūgumu, lai iegūtu košer diētu. Saskaņā ar Watkins gadījumā, Musulmaņu ķīlnieci centās piekļūt zālē vai košer uzturā saskaņā ar RLUIPA, kopā ar citiem reliģisko naktsmītnes.
Federālajā apgabaltiesā septembrī.
gadam ir panākta vienošanās, ka viņam bija tiesības uz īstā diēta. Tiesa nolēma arī to, ka ieslodzītais ir prasījuma tiesības valkāt quarter-inch bārda bija mooted ar Augstākās Tiesas lēmumu, kas ļauj šādas bārdas, Holta v. Ar Watkins lieta ir saistīta ar Civilo Tiesību Nodaļas lietā United States v. Florida Korekcijas Departaments. gada jūnijam, rajona tiesa lēma par labu Civilo Tiesību Nodaļas nostāju un atzina, ka Ebreju ieslodzīto, ir tiesības saņemt košer diētu. (vairāk informācijas par to, ka nolēmums šeit pieejama) Valsts Florida ir pārsūdzējis šo lēmumu, ar Vienpadsmito Shēmas gadījumā, ir pilnībā informēta un tagad gaida arguments. Tā īss kopsavilkums Watkins, Amerikas savienotās Valstis apgalvo"būtībā paši argumenti, ka tas padara ASV v.
Florida Departamenta Labojumi: to, ka izmaksas, kosher meal, dolāru.
dienā, ir salīdzināms ar izdevumiem, ka cietumu sistēma padara par diētām cilvēkiem ar diabētu vai citām īpašām slimībām, kas nodrošina kosher meal, prasītājs lūdz būtu minimāla ietekme uz kopējo budžeta ieslodzījuma vietu sistēmu, un federālo Biroju Cietumu un lielākā daļa cietumu sistēmu, Amerikas savienotajās Valstīs, ir bijusi veiksmīga, nodrošinot košera ēdienu ieslodzītajiem ar reliģiskām vajadzībām, tos netraucējot to darbību. Sākot ar aprīlī, ASV Advokāti no visā valstī organizēja vairākas apaļā galda diskusijas, kopienas sanāksmes, klausīties nodarbības, grupu diskusijas, un citus pasākumus, lai pievērstu uzmanību pastiprinātu vēršanos pret Musulmaņi, Arābi, Sikhs un Dienvidu Aziātiem, terora akti, Briselē, Parīzē, un San Bernardino. Notikumi uzsvēra Tieslietu Departamenta apņemšanos, lai nodrošinātu, ka pilsoņu tiesības visām personām, Amerikas savienotajās Valstīs, ir aizsargāti, un, ka cilvēkiem būtu iespēja baudīt pamattiesības iet par savu dzīvi bez uzbruka tāpēc, ka viņu reliģijas vai izskatu. Ģenerālprokurors Loretta Lynch paziņoja dienu šajā pasākumā tika paziņots:"Šie notikumi uzsvērtu mūsu apņemšanās aizsargāt civilās tiesības, par katru Amerikāņu - skaitā Musulmaņu, Arābu, Sikhu un Dienvidu Āzijas Amerikāņi, kas ir tik bieži, mērķiem, draudiem, pamatojoties uz to izskatu vai reliģijas. Tur pat nav, kur neiecietība mūsu valstī. Nākamajās nedēļās un mēnešos, Tieslietu ministrija turpinās darbu ar vietējām tiesībaizsardzības partneri un kopienu vadītāji, lai aizstāvētu drošības un cieņas visi mūsu cilvēki."Kā daļā no šīs sērijas, Wendy Olsen, ASV Attorney for the District of Idaho un co-priekšsēdētājs, ģenerālprokurors Konsultatīvo Padomi, ir Pilsoniskās Tiesības Apakškomitejas, tikās ar Musulmaņu, Arābu, un citi studenti, Aidaho štata Universitātē, lai apspriestu federālā civiltiesību likumiem. Kenets Pieklājīgs Jr, ASV Attorney Austrumu Rajona Luiziānas piegādāts piezīmes par"Musulmaņu Mieram"notikumu, kas izvietots Ahmadiyya Musulmaņu Centrs, lojolas Universitātē. Pilnu sarakstu ar pasākumiem, kas tiek turēti kā daļa no iniciatīvas ir pieejami šeit.
