Šī raksta mērķis ir atklāt galvenās metodes un praksi likums, kā rezultātā tādas valstis kā Anglija, ASV, Francija un Vācija jomā kompensāciju par morālo kaitējumuLikums par ārvalstu valstis atzīst šāda veida kaitējumu, kā arī morālo kaitējumu, un tās kompensāciju, galvenokārt neatļautas saistības. To valstu pieredzi, kuras tiek uzskatīts, uzkrāta bagāta prakses lietošanas šīs juridiskās iestādes. Vācijā, kompensāciju par morālo kaitējumu, regulē normas par vācijas civilkodeksa (par.), kurā mēs runājam par"morālo"zaudējumi un naudas kompensāciju par šo kaitējumu. Doktrīnai un tiesu praksei, ko izmanto terminu"kompensācija par ciešanām"(vai kaitējumu, kas ievainots jūtas'). Tieši normām vācijas civillikums paredz iespēju kompensāciju gadījumos miesas kaitē, nodarīt citu kaitējumu veselībai, nelikumīgu ierobežošanu cietušā brīvību.
Saskaņā ciešanas būtu saprast, ka fizisko un sirds ciešanas (piedzīvo), un saskaņā ar non-īpašuma kaitējuma samazinātas ne-īpašuma tiesību un citu nemateriālo vērtību, kas pieder pie personības.
Tiesu praksē, par pamata konstitucionālās nosaka tiesības personības un savas imunitātes, kas noteikta cita veida pārkāpumi, kas ir pamats, lai rastos saistības, lai saņemtu kompensāciju par morālo kaitējumu: pārkāpšanu sarakstes konfidencialitāti un uzskaiti par konfidenciālu, iejaukšanās privātajā dzīvē, personas sakarā ar nesankcionētu fotografēšanu, datu izpaušana par privāto dzīvi, un vēl. Francijas civilkodeksa ietverts pants (Art.), kas tieši nodrošina aizsardzību no personas, kas nav īpašuma tiesības. Tomēr, pat pirms tā ieviešanas, tiesu prakse, šādu aizsardzības metodi, kā kompensāciju par morālo kaitējumu, pamatojoties uz vispārējiem noteikumiem par neatļautas saistības (Art.
Tas ir izskaidrojams ar faktu, ka termins"kaitējums"ir minēts likumā, kā vispārīgās kategorijas, un diferenciāciju īpašumā, vai ne-īpašuma kaitējumu, jo, pamatojoties uz atbildības neveic, piemēro kompensāciju, nekādu bojājumu.
Vispārējā pieeja ir piemērota saistību kompensāciju par īpašuma un ne-īpašuma kaitējumu dažos gadījumos tiesa lēmumu par prasību par kompensāciju par kaitējumu, ne pat norādīt, kāda daļa naudas summu, kas tiek piešķirta, lai atlīdzinātu zaudējumus īpašumu un kas, lai kompensētu morālo kaitējumu. Zemas Anglijas un ASV pastāv vairāki varianti, lai noteiktu jēdzienu, kas ir līdzīgi jēdzienu morālā kaitējuma: psiholoģiskās traumas, psihiskas traumas, nervu šoks, parasto saķīlēt. Visbiežāk Anglijas un ASV, un, aptuveno ar jēdzienu morālā kaitējuma jēdziens ir"garīgās kaitēt". Anglo-Amerikāņu tiesību vispirms atšķir mērķis kompensācijas garīga kaitējuma: kompensācijas - ja vienkārši neuzmanības tās izraisa un naudas sodu - ja apzināti vai aptuvenu neuzmanības izraisīt šādu kaitējumu. Pirmajā gadījumā, nolaidīgu ir atbildīgs tikai par fiziskām ciešanām, ko rada garīgas ciešanas, un otrajā - kā jebkura psihisko (garīgo) ciešanas un fiziskās. Noteikumi par jaunās saistības, kompensācijas nav īpašuma (morālā, garīgā) zaudējumus visās valstīs ir noteikumi, kas ir gandrīz līdzīgs tiem, kas uzstādīts, lai saņemtu kompensāciju par kaitējumu īpašumam. Šādas saistības rodas neatļautas tiesiskās attiecības, un kā izņēmums, kas var rasties līguma. Tie visbiežāk tiek piemērots gadījumā, ja tīši nodarīti miesas bojājumi, un tām veida līgumattiecības, ja tiek lauzts līgums pēc būtības būs, lielākā daļa, iespējams, izraisa arī garīgo zaudējumus, tāpēc, ka, ja šādas sekas ir līguma pārkāpums, par pieejamību par morālo kaitējumu, ir prognozējama. Problēma summu atbildība par šādu kaitējumu ir diezgan grūti mūsu dienās.
Jebkurā no valstīm, kas nav vienotas likumdošanas normas vai radīts ar praksi tiesā, metodoloģija, lai noteiktu summu, nemateriālā (garīgās) bojājumu, un summu, par atbilstošu kompensāciju. NETSCH) kompensāciju par ciešanām jābūt patiesai, jāņem vērā vispārējo principu izlīdzināšanas pabalstu cietušais ir jāatjaunina, lai valsts, kas pastāvēja pirms pārkāptas viņa tiesības vai intereses, bet viņš nedrīkst saņemt pabalstu, kā rezultātā kompensāciju viņam šādu kaitējumu.
Izveides procesā lielumu par taisnīgu atlīdzību, tiesu praksi, tiek ņemti vērā šādi rādītāji: fiziskās ciešanas cietušā (īpaša jutība pret sāpēm, tipa miesas bojājumi, ārstēšanas ilgums un sekas), garīgās ciešanas (sekas, kropļojumi, no izskata, vecuma, iespēju turpināt līdzšinējo darbu, sapratnes līmenis par grūtībām vienu nostāju, nemieri, par likteni, ģimenes, iespēju saglabāt individuālās īpašības indivīda (talanti, tieksmes), īpašas garīgās ievainojamību, tieksme pieredzes), cik vaina causer kaitējuma, viņa mantisko stāvokli, utt. Aprēķinot kompensācijas summa par morālo kaitējumu, summas kompensācijas, kas iepriekš bija paredzēts, tiesām līdzīgos gadījumos būs arī jāņem vērā. Francijā, kur likums un tiesu prakse nav ierobežot personas, kas nav īpašuma tiesībām un nemateriālu vērtību ar kādu konkrētu sarakstu un ļauj atlīdzību par morālo kaitējumu neierobežotu skaitu gadījumu, tiesa apmierina prasību par kompensāciju par morālo kaitējumu, vadoties pēc taisnīguma prasībām. Tas nozīmē, ka tiesnesis nevar atsaukties uz aritmētisko aprēķinu un ņemt vērā visus toņu attiecības, kas ir ļoti grūti izsvērt, tāpēc jebkurš lēmums, kas neizbēgami būs brīva. Tas būs atkarīgs arī no savienojuma, kas pastāv starp atsevišķiem gadījumiem, par morālo kaitējumu, un, ka kompensācija, kas var netieši mazināt no cietušā stāvokli. Par vienveidību tiesību sistēmu Anglijas un asv izraisa līdzīgas pieejas problēmas risinājumam kompensācijas summu, par garīgo kaitējumu. Tiesu praksē pārbaudīta dažādi veidi, kā atrisināt šo jautājumu. Dažos tiesas lēmumus, pagaidu pieeja ir piemērota, kas pieņem, ka acuteness uztveres nemieru un sāpes iegūt mīkstina laika gaitā. Būtība cita pieeja ir, ka"izmaksas"ciešanas būtu jāvērtē, izmantojot"tirgus"kritērijiem: piemēram, ir nepieciešams, lai uzzinātu par to, kas naudas summa personai būs vienoties labprātīgi izdzīvot darbību sāpes, un piešķirt šo summu kā kompensāciju. Otra metode ir balstīta uz novērtējumu par dzīvības zaudēšanu perspektīvas: tā tiek aprēķināta aptuveni, cik daudz dzīves ilgums cietušais ir iespējams, samazināsies saistībā ar veselības kaitējumu, kas viņam salīdzinājumā ar vidējo dzīves ilgumu valstī. Šo metodi nevar izmantot gadījumos, traumas bērniem, jo viņu dzīves statuss nav izstrādāta vēl. Juridiskajā literatūrā, izdalīt trīs galvenās teorētiskās pieejas risināt jautājumu par kompensācijas summu par garīgo kaitējums, kas ir izstrādāti Anglo-Amerikāņu tiesu praksi - konceptuāla, personas un funkcionāla. Būtība konceptuālā pieeja ir veikt analoģijas ar kaitējumu īpašumam: ar personas dzīvību, tiek uzskatīta arī īpašuma ķermeņa Funkcijas - tās pašas vērtības, kā, piemēram, māja, akcijas, utt. Tātad, katra ķermeņa daļa ir mērķis, vērtības, un, ja tas ir pazaudēts vai bojāts, tas jānomaina (ar naudu, kas atbilst vērtībām, kuras var iegūt, izmantojot tos).
Praksē piemēro tā saukto"tarifu sistēma", saskaņā ar kuru kompensācijas apmērs ir atkarīgs no smaguma miesas bojājumus.
Tādējādi, piemēram, zaudējumi no acs tiek lēsts sterliņu mārciņa, rādītājpirkstu pie -sterliņu mārciņa, traumas žokļa pie -sterliņu mārciņa, utt.
Anglijā, tur ir tā sauktā tarifa kompensāciju shēma, kas tiek piemērota Komisija par kompensāciju par kaitējumu, kas radies nozieguma rezultātā, kopš.
Šī sistēma kompensē fizisko vai garīgs kaitējums, kas saistīts ar vardarbīgu noziegumu, kura rezultātā samazinās dzīves aktivitātes: samazināties darba spējas, mācīšanās spēju, atlaišanas sociālo savienojumus, garīgās attīstības traucējumiem un citu (tostarp bioloģisko) kaitējumu cilvēka organismā, ka tikai viņa organismu darbības, kas saistītas ar sociālo dzīvi. Visa veida bojājumus iedala pēc tarifa shēmu divdesmit piecas sugas ar vienu kompensācijas summu katrā grupā.
Minimālās kompensācijas summas gadījumā ilgums psihiskās (emocionālās) nemierus un traucējumi no sešiem līdz sešpadsmit nedēļas, ir viens tūkstotis sterliņu mārciņu.
Individuālajām īpatnībām katrā gadījumā, ja, piemērojot šo shēmu, tiek ignorētas. Personiskā pieeja ir, ka dziļums pieredzi, ko izraisa kaitējumu veselībai, ir atkarīgs no parametriem psihi upuri. Tāpēc, ar mērķi kompensāciju, lai papildinātu noteiktā veidā, ka tiek zaudēta iespēja baudīt dzīvi tagadnē un nākotnē (zaudējumi laime). Ir skaidrs, ka kompensācijas summu saskaņā ar tādiem nosacījumiem, kas ir noteikti patvaļīgi. Funkcionālā pieeja nozīmē, ka nav iespējams izveidot"vērtību"laimi, un tādējādi tiek uzskatīts, ka tiesai ir piešķiršanu prasītājam summu, kas būtu pietiekama, lai apmierinātu viņu. Protams, iepriekš minētās metodes nav izplūdes pieredzi Britu tiesām un ASV tiesā, jo katra veida deliktu tiesību attiecības ir specifiskas īpašības. Nepieciešams nosacījums atbildību par garīgu kaitējumu šajā tiesību sistēmā ir tā sauktais"iesaistīšanos"cietušā notikuma, causer kaitējumu, tas ir, izveidot tūlītēju cēloņsakarību starp šo kaitējumu un nelikumīgo rīcību atbildētāja. Pietiekami stingriem kritērijiem, kas tiek piemēroti tiesas un attiecībā princips, prognozējamības rašanās garīgs kaitējums, kas ir viens no nosacījumiem, lai rastos tiesības uz zaudējumu atlīdzību. Jāatzīmē, ka prasība kompensācija garīgā (morālā) kaitējuma ne vienmēr tiek izskatītas lietas. Diezgan bieži cilvēks, kas izraisījis kaitējumu un cietušo atrisināt šo jautājumu ārpus tiesas. Kā secinājums, es uzskatu, ka ir nepieciešams izmantot ārvalstu pieredzi, jo daudzās attīstītās valstis (Lielbritānija, asv, Francija, Vācija u.c.) gadījumos, kad atlīdzību par morālo kaitējumu, ir ņemtas vērā vairāk nekā simts gadiem, un kopš tā laika legalizācijas kompensāciju par morālo kaitējumu Ukrainā nav bijis tā, ka ilgi, salīdzinot ar citām valstīm. Tas būs noderīgs attīstībai kompensāciju morālo kaitējumu, kas mūsu valstī un palīdzēs uzlabot aizsardzību, tiesības un brīvības, kas garantētas Konstitūcijas Ukrainas. Atruna: lai gan katram ir veikti centieni, lai nodrošinātu precizitāti šī publikācija, tas nav paredzēts, lai sniegtu juridisko konsultāciju kā atsevišķas situācijas atšķiras, un būtu jāapspriež ar ekspertu un vai advokāts.
