Un visiem tiem, kas līdz šim notiesāts ir Āfrikas
DIENVIDĀFRIKAS lēmumu stomp no Starptautiskās krimināltiesas (SKT), ir nožēlojamaTas ir neiedomājami, ka Nelsons Mandela būtu darījis, tāda lieta. Praktiski visas tiesības domāt liberāļi un juristi, kas savā valstī ir nosodījusi pārvietot. Vārda stāvus pret vajadzēja anti-Āfrikas aizspriedumiem tiesas, Dienvidāfrikas republika ir pievienojusies ar autokrāti kontinenta un, ņemot vērā succor, lai tie, kas izdarījuši smagos cilvēktiesību pārkāpumos. Savu paziņojumu par gada. oktobrī seko, ka Burundi, kas ir saskaņā ar"sākotnējās izvērtēšanas", ICC par tās prezidenta asiņainas represijas pret opozīciju Gambija, citas šķebinošs režīmu, sekoja šonedēļ (skat. Tas būtu traģiski, ja dienvidāfrika iekustināt domino efektu, kas lika aizvien vairāk Āfrikas valstīm, lai atstāt laukumu. Vilnis izņemšanu, varētu mainīt virzību uz lielāku tiesiskumu visā kontinentā un ārpus tās.
Maksa par anti-Āfrikas aizspriedumiem, kas pret tiesa, galvenokārt ar sajūgu pašvaldībām, kuru vadītāji ir neaizsargāti pret savu modrību, ir saprotams, bet nepareizi.
Taisnība, astoņas no deviņām valstīm par to, kādos gadījumos ir uzklausītas, vai ir ceļā, ir Āfrikas.
Viņi pieder pie slikta veca Āfrikas no pagātnes
Bet tas ir tāpēc, ka Āfrikas valstu valdības, rūpējas par tām šausmām, aparteīda un genocīdu Ruandā, ir keenest parakstīt tiesu un ir aktīvi uzsākta lietas. Patiešām, lielākā daļa no starptautiskās KRIMINĀLTIESAS gadījumos tika minēts tas, Āfrikas valdības pašas, bet divas (ar Lībiju un Sudānu) iesniedza ANO Drošības Padomei. Vienīgais izņēmums attiecībā uz šo modeli iesaistīt Kenijā. Starptautiskā KRIMINĀLTIESA apsūdz pašreizējo prezidentu un prezidenta vietnieks, pēc tam, kad vismaz, trīs simts cilvēku tika nogalināti pēcvēlēšanu vardarbības. gada sākumā Tas bija Kofi anana (Kofi Annan), ANO bijušais vadītājs, Ganas, kas ieteica, ka SKT celt apsūdzību. Pēc lietas pret Prezidentu Uhuru Kenyatta un viņa vietnieks bija samazinājies pirms gada, tiesa izdeva"atrast nav sadarbības", pieklājīgs termins, kas iekļauti apsūdzības liecinieks-manipulācijas. Jacob Zuma, Dienvidāfrikas šausmīgs prezidents, jau ir aptraipīta ar savas valsts reputāciju kā bāka morāli par savu entanglements ar likumu mājās. Tagad viņš ir pievienota kaitējumu, disdaining ICC ārzemēs. Viņš uzskata, ka tas būtu, cita starpā, piešķirt imunitāti vēsturisko līderi. Atstājot starptautiskā tiesa var, Mr Zuma cer, vieglāk par viņu atvairīt remonstrations no savas tiesas, kuras var vēl sodīt viņu par uzaicinājumu Sudānas prezidents, Omar al-Bashir, mājīga tikšanās dienvidāfrikā, neskatoties uz viņa apsūdzības SKT, lai masu slepkavības Dārfūrā. Āfrikas valstu vadītāji, kuri vēlas spēlēt populistisku, anti-Rietumu karti, lai atvairīt ilgi roku likumu, vai valsts vai starptautiskās ir tik tālu, vismaz minoritāte. Labas Āfrikā, joprojām laimīgi ascendant, ir rallied SKT. Visi vienādi, nozīmi un tās apbrīnojams virsprokurors, Fatou Bensouda a Gambijas sieviete), nav nepieciešams, lai pārliecinātu Āfrikas valstis, ka tas ir objektīvi. Pat valdības, kas jāņem cilvēktiesību nopietni strēles, kā ne-Afrikāņi, šķiet, lai saņemtu prom ar slepkavību. Sīrija nav parakstījusi kopā ar lielāko Arābu valstīm, būtu, protams, ir starptautiskās KRIMINĀLTIESAS skati, bet Krievija varētu bloķēt tās nodošanu ANO Drošības Padomei. Pagājušā gada papildus Gruzijas, lai to vietu sarakstu, kur kara noziegumi tiek izmeklēti bija savlaicīgi. Desmit citās valstīs, kur"sākotnējās pārbaudes"ir ceļā, bet vēl nav tuvu tiesu, puse ir ārpus Āfrikas, proti, Afganistānā, Kolumbijā, Irākā, Palestīnā un Ukrainu. Tas būtu vēl labāk, ja lielās valstis parakstīja tiesā. Bet asv ir atteikusies to darīt, jo ir Krievija un Ķīna. Starptautiskā tiesa ir acīmredzami nepilnīga, bet ir vērts turpināt. Pacietība ir kārtībā Tribunālu Dienvidslāvijā, Ruanda un Sjerraleone, kuru pieredze ļāva izveidot starptautiskās KRIMINĀLTIESAS pastāvīgu tiesa, visi bija laiks, lai nestu augļus. ICC, gan nepietiekamu finansējumu, ir sākuši, lai paātrinātu, un ir izveidota svarīgi jauni principi, tostarp notiesājošu spriedumu par izvarošanu un iznīcinot vēstures pieminekļi konfliktu, gan tagad uzskata par iespējamiem kara noziegumiem. Jebkurā gadījumā, ICC mērķis ir panākt taisnīgumu beztiesisko upuriem, nevis ļaut spēcīgu pie āķa, ir tie, kas no Āfrikas vai jebkuru citu pasaules daļu.
